Tour de guet romaine 1/8

Site conservé de deux tours en pierre et d'une tour en bois. Le site de la tour a été découvert en 1894 par la Commission impériale du Limes et fouillé sous la direction du commissaire de section Georg Loeschcke. Plus d'un siècle plus tard, en 2005 et 2006, la Direction générale du patrimoine culturel de Rhénanie-Palatinat a mené une réévaluation archéologique et une conservation ultérieure du site en trois campagnes. Cela était devenu nécessaire car les coupes de fouille avec les découvertes des premiers fouilleurs n'avaient pas été remblayées, de sorte qu'elles avaient été fortement endommagées par l'érosion continue pendant les 110 années suivantes. À cela s'ajoutaient des dégagements répétés et inappropriés depuis le début des années 1970, ainsi qu'une destruction massive due à l'exploitation abusive de matériaux de pierre, utilisés en 1974 pour la pseudo-reconstruction du site de la tour Wp 1/10.

Tour en bois

Sous la tour en pierre occidentale, une tour en bois antérieure a pu être prouvée grâce à deux trous de poteaux, dont l'un contenait encore la trace du poteau. La tour en bois avait un plan carré de 4,25 m de côté. Elle était entourée d'un fossé ininterrompu de 2,0 m à 2,4 m de large, qui avait un plan carré avec des coins arrondis et une profondeur résiduelle conservée de 70 à 94 centimètres. Les longueurs des côtés mesurées du centre du fossé au centre du fossé étaient d'environ neuf mètres. Le remplissage était constitué de limon sableux avec des débris de grauwacke et de schiste sableux. Dans la partie supérieure du remplissage, on a trouvé des tessons de céramique, probablement en relation avec les débris d'incendie de la tour en pierre suivante. Les couches inférieures du fossé étaient mélangées à de l'argile vitrifiée et des particules de charbon de bois.

Tour en pierre occidentale, plus ancienne

Cette tour en pierre a été érigée après le milieu du deuxième siècle après J.-C., exactement à l'emplacement de la tour en bois, après que celle-ci ait été victime d'un incendie. Elle avait un plan rectangulaire avec des côtés de 4,4 m et 4,3 m. Son épaisseur de mur était en moyenne de 90 cm en élévation, ce qui donnait une surface intérieure relativement petite d'environ 2,5 m sur 2,5 m. Le socle de fondation dépassait de cinq à dix centimètres et était enfoncé de 30 cm dans le sol. À une distance d'un peu plus de quatre mètres de la base du fossé de la muraille et d'environ sept mètres du fossé de la palissade, la tour était alignée avec ses côtés parallèles ou perpendiculaires au tracé du Limes. La construction de la tour était composée de pierres de grauwacke liées avec du mortier d'argile/chaux, qui ont probablement été utilisées secondairement plus tard pour la construction de la tour en pierre plus jeune. Sur le côté nord-est de la tour, des traces de poteaux d'un échafaudage possible ont pu être identifiées, qui ont pu servir à la construction ou à l'entretien.

Tour en pierre orientale, plus jeune

La tour en pierre orientale avait un plan carré avec un côté de 4,4 m (2,6 m à l'intérieur) et une épaisseur de mur de 90 cm en élévation. Les fondations, enfoncées de 0,60 m, dépassaient de six à dix centimètres. Comme sa prédécesseure, la tour était en grauwacke, liée avec du mortier d'argile/chaux. De même que pour sa prédécesseure, aucun reste d'enduit n'a pu être observé. Une bande argilo-limoneuse d'environ 30 cm de large et 20 cm de profondeur, qui longeait le mur sur le côté sud-est de la tour à 0,7 m de distance, a été interprétée comme une possible gouttière. Dans ce cas, la faible distance permettrait un débord de toit entre 0,7 m et un maximum de 1,0 m, de sorte qu'un couloir extérieur serait presque certainement à exclure.